file-sharingEsiste un punto di non ritorno oltre il quale la convinzione di una minoranza viene adottata dalla maggioranza. Questo punto è il 10% della popolazione ed è stato raggiunto. Stiamo per vedere una diffusione e crescita incredibile della verità che divamperà come un incendio ed incrementerà esponenzialmente tramite la rete, frantumando il motore dell’inganno che è stato costruito con cura per creare la nostra falsa realtà.
E’ questione di tempo vero? Quelli tra noi che hanno lavorato a favore della verità, stanno accogliendo il cambiamento. Abbiamo dormito per molto tempo e ora il gioco si ribalta. L’intero pianeta è arrivato ad un punto di svolta e il livello di plateau emotivo è stato raggiunto. Quello che vedrete sarà una massiccia polarizzazione dovuta alle forze distruttive sul pianeta che vedranno la propria fine affrontando il risveglio in massa. Sono disperati e lo mostrano. Coincidentalmente, molti suggeriscono che l’apice della polarizzazione sarà toccato entro Dicembre 2012. Malcom Gladwell che ha scritto The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference , ha definito il punto di non ritorno come “il momento della massa critica, il limite, il punto di ebollizione”. La sua ricerca attinge dalla psicologia, dalla sociologia e dall’epidemiologia.
I modelli teorici del “Tipping Point” sono stati confermati dagli scienziati del Social Cognitive Networks Academic Research Center (SCNARC) al Rensselaer. Hanno usato metodi computazionali e analitici per scoprire il punto critico in cui le convinzioni di una minoranza divengono quelle di una maggioranza. La scoperta ha implicazioni incredibili per lo studio e l’influenza delle interazioni sociali che vanno dalla diffusione di innovazioni al movimento di ideali politici. (vedi )

Come funziona il punto di non ritorno?

“Quando la minoranza rimane sotto il 10%, non c’è un progresso visibile nella diffusione di idee. Servirebbe un tempo paragonabile all’età dell’universo perchè la convinzione di questo gruppo raggiunga la maggioranza”, ha detto il Direttore del SCNARC Boleslaw Szymanski, Claire and Roland Schmitt Distinguished Professor al Rensselaer.
“Quando questo numero supera il 10%, l’idea divampa come un incendio”.
Un aspetto importante della scoperta, è che la percentuale necessaria perchè l’opinione diventi della maggioranza, non cambia significativamente a seconda del tipo di rete. In altre parole, la percentuale rimane circa il 10% indipendentemnte dal come o dove l’opinione ha inizio e si diffonde nella società.
Per arrivare a questa conclusione, gli scienziati hanno usato dei modelli al computer di vari tipi di reti sociali. Una delle reti prevedeva ogni persona connessa all’altra. Il secondo modello includeva certi individui connessi a molti altri, cosa che favoriva la loro opinione. Il modello finale dava a ogni persona nel modello circa lo stesso numero di connessioni. Ogni individuo nei modelli aveva una visione, ma era aperto mentalmente rispetto ad altre. Una volta costruite le reti, gli scienziati hanno sparpagliato qualche vero credente in ognuna delle reti. Questi erano completamente fissati nella loro opinione, ma quando hanno iniziato a conversare con gli altri dalla mente più aperta, hanno iniziato prima lentamente e poi improvvisamente a cambiare.

Questo può essere visto per tutta Internet a tutti i livelli e le aree di discussione, da quella sul governo, alla politica, alla libertà, la corruzione, la religione, l’intero universo e quasi tutte le aree controverse di dibattito. Le persone stanno finalmente assorbendo il messaggio che tanti cosiddetti “esperti della cospirazione” hanno trasmesso per anni. Non sono più cospirazioni se tutti ora le vedono come fatti. Tutto è stato una menzogna per molto tempo, così tanto che molti di noi si sono chiesti se sarebbe mai stato raggiunto il punto critico, ma è arrivato. I ricercatori del SCNARC hanno creato modelli dinamici per mostrare perchè l’opinione impopolare impiega tanto tempo a materializzarsi. “In generale, alle persone non piace avere una opinione impopolare e cercano sempre di trovare consenso locale. Abbiamo impostato una dinamica in ogni modello”, ha detto Sameet Sreenivasan del SCNARC. Per riuscirci, ogni individuo nei modelli “discuteva” con gli altri sulla propria opinione. Se l’ascoltatore aveva la stessa opinione, questo rinforzava la posizione di chi parlava. Se l’opinione era diversa, l’ascoltatore la considerava e poi andava a parlare con un’altra persona. Se anche questa persona aveva la stessa opinione, allora l’altro si convinceva.

Cambiamento Rapido

Gli agenti di cambiamento nei siti come questo, stanno convincendo sempre più persone e la mentalità sta cambiando. Le persone ora mettono in discussione la propria visione, riesaminano i propri sistemi di credenza e modelli di realtà e per la prima volta stiamo vedendo una gran parte di popolazione che adotta la nuova visione e la diffonde ulteriormente. Questo è particolarmente vero quando parliamo di cose come i vaccini. La convinzione dell’efficacia dei vaccini sta rapidamente diminuendo e gli esperti di medicina alternativa ora suggeriscono che potremmo vedere la fine dei vaccini in meno di un decennio. Quelli che hanno influenzato e controllato l’informazione, hanno creato una spada a doppio taglio se parliamo di internet. Sono divenuti dipendenti da una rete sociale avanzata di utenti che possono monitorizzare e manipolare a volontà, per raccogliere e registrare informazione e sistematicamente analizzare i dati per prevedere eventi futuri. Allo stesso tempo, hanno facilitato la tecnologia che ha permesso la più potente proliferazione di informazione nella storia del pianeta e non la si può fermare. Non possono abbattere internet, perchè ne hanno bisogno disperatamente per monitorizzare il mondo, ma allo stesso tempo si sconfiggono da soli. Il Karma è una cosa meravigliosa.

“Ci sono chiare situazioni in cui è d’aiuto conoscere come divulgare efficientemente una certa opinione e come sopprimere una opinione in via di sviluppo”, ha detto il Professore Associato di Fisica e co-autore dello studio, Gyorgy Korniss. Tra Facebook, Twitter e altri grandi portali, l’informazione viene scambiata ad una frequenza che trasforma esponenzialmente l’opinione della minoranza, in quella della maggioranza. La ragione? Tutte le opinioni che impattano molto sulla società, sono basate sulla verità e le persone sono pronte ad abbracciarne il significato per ottenere una società aperta, trasparente e moralmente responsabile. Serve solo il 10%. Se stai leggendo questo, posso dirti congratulazioni. Ora il cambiamento sta a noi, non a loro.

di Marco Torres
Specialista di ricerca e scrittore, laureato in Salute Pubblica e Scienza Ambientale, professionista nella divulgazione di argomenti come la prevenzione delle malattie, la tossicità ambientale e la politica sanitaria.

Tratto da ALTROGIORNALE.ORG

5 Risposte

  1. Butcher

    Contestazione giovanile del ’68?
    Premesso che fu una contestazione partita dall’Italia (Università di Perugia, se non erro), poi amplificata da studenti francesi; direi che la diffusione dell’”acido” LSD e di altre droghe, della pornografia, del rock estremo e del terrorismo “rosso”, sono fatti da collocare nell’ambito delle strategie mirate al controllo mentale, sia esso di tipo raffinato o di tipo grossolano.
    La bibliografia, in merito, esiste e si contano studi di ottimo livello; del resto è storia recentissima, spesso vissuta in prima persona dagli stessi storici.

    A parte questo, quando entriamo nel territorio della manipolazione mentale, sembra di assistere ad una sfilata di matrioske … gli umani sono le matrioskine piccine piccine, poi vengono le matrioske più grandine, e così via fino alla “matrioskona”.
    Direi che il potere finanziario è semplicemente un illusorio gioco di specchi, una trappola per le menti semplici, indubbiamente una trappola molto efficace, che fa leva su uso e abuso, da parte dei “potenti illuminati” di forme di vita non umane (entità, demoni …) – quindi esistono matrioske, di dimensioni medie, invisibili e inaccessibili agli umani manipolati, che manipolano i demoni, che a loro volta manipolano umani, e questi umani manipolati, per un sottile principio di equivalenza psicotica, tendono a manipolare altri umani.

    Questa Realtà è assimilabile ad un cubo di Rubik con una serie di intricati labirinti disposti sulle facce dei cubetti – eppure anche una mente umana ha la possibilità di accedere alla visione cristallina degli eventi, e, probabilmente, agire su di essi.
    Questa è una legge Universale, a quanto pare!

    Rispondi
  2. Kraizspiz

    Butcher, e della contestazione giovanile del ’68 che ne pensi?
    I “Sata” si incazzarono (erano letteralmente nel panico) e iniziò la diffusione su larga scala di droghe e pornografia; poi in Italia scatenarono il “Terrorismo”, che poi è sempre cacca prodotta dai Satanisti.
    Ma alla fine, per quanta illusione di potere i Manipolatori Alieni siano riusciti a inoculare nelle menti di questi poveri coglioni (leggi Satanisti-Finanza Globale), le cose cambiano.

    Le leggi Universali hanno la priorità, a quanto pare!

    Rispondi
  3. Butcher

    Certo Stan! Il superamento del punto critico è ormai storia, direi fine anni ’70, primi anni ’80.
    Poi, dal 2003, il cambiamento ha iniziato ad assumere i connotati che ora tutti (quasi) conosciamo.

    Infatti i satanisti (finanza globale) sono incazzati neri …

    Rispondi

Scrivi

La tua email non sarà pubblicata